L'homéopathie selon Samuel Hahnemann - Loin des dogmes académiques, l'intelligence du diagnostic homéopathique

L’objectif de guérir sans nuire conseillé par Hippocrate puis par Hahnemann ne semble plus être à l’ordre du jour de la médecine officielle depuis bien longtemps. Nous constatons d’innombrables victimes de la médecine depuis plus d’un demi-siècle, appelées par euphémisme effets secondaires , maladies iatrogènes ou bien encore maladies nosocomiales , autant d’appellations trompeuses qui donnent à croire que la cause de toutes ces maladies est soit inévitable (secondaire), soit provoquée par le médecin (iatrogène), soit par l’hôpital (nosocomiale) alors que la cause est bien en amont. Eh oui, toutes les observations concordent : supprimer une maladie , entraîne très souvent la suppression de la santé (maladies chroniques) voire trop souvent la suppression du malade (les milliers de morts annuels post-thérapeutiques en sont hélas les témoins). Comme le disait Einstein : On ne résout pas un problème en utilisant le même raisonnement qui l’a créé. Pour un homéopathe, un malade n’est pas une addition d’un corps et d’un esprit, à laquelle on pourrait soustraire l’un des deux éléments, en le niant comme Sujet. C’est une association de ces deux éléments, permanente, irréfragable, indissociable, dans laquelle l’aspect visible (le corps-objet) et l’aspect invisible (le psychisme affectif et mental) ne sont qu’une seule et unique créature : le sujet humain.