Une décennie après avoir dévoilé le secret de lidentité de lAdepte Fulcanelli, Walter Grosse clarifie, enfin, toutes les zones dombre quant à lapparente présence du maître alchimiste des années après sa mort. Pour certains auteurs, notamment Adrien N., qui, dans son remarquable ''Rapport Fulcanelli'' (2013), affirme que même si Paul Decur correspond à une partie des indices laissés par le fidèle disciple Eugène Canseliet, il ne remplit pas TOUTES les conditions de son témoignage. Walter Grosse s'interroge alors sur ces conditions que ne remplit pas lhypothèse Decoeur à savoir le fait que lon croit quil soit toujours vivant des années après sa mort. En effet comment le Fulcanelli de 1924 à 1952 pourrait-il être lingénieur Paul Decur, si celui-ci mourut au printemps 1923 ?
Avis (0)